Jeg er imod. Den kriminelle lavalder er 15 år hvilkket jeg mener passer fint. unge på 12 år er ikke ligeså udviklet som en på 15 er, altså er en 12 årig mere uviden med sine handlinger end en på 15 ville være. jeg mener slet ikke at en på 12 ville kunne klare at få en fængsles straf, og hvis det nu skulle ske at en på 12 år begår et mord f.eks ved den 12 årige slet ikke havd han eller hun har gjort, jeg mener at hvis sådan noget sker skal man kigge på det milijø barnet lever i og bagefter det skal banet sendes til psykolog, ikke nogen fængsels straf.
Jeg er imod. det skader børn psykisk. børn gør nogle dumme ting af og til, men ingen er perfekte og jeg mener at hvis et 12 årigt barn kommer i fængsel ødelægger man også noget i barnet fordi mange 12 årige ikke forstår lovene. -sara-
Imod børne er for unge til at komme i fængsel
SvarSletVi er imod det, fordi vi mener det er for tidligt at komme i fængsel.
SvarSletCharlotte, Louise, Kavi og Simone
vi er med på den da ældre børn på 15-18 kan få yngre børn til at begå kriminalitet fordi de ikke bliver straffet.
SvarSletVi er imod at børnene skal i fængsel så tidligt da det kan påvirke dem meget psysisk. Og det kan ødelægge deres barndom.
SvarSlet- Martin, Olivia.
Jeg er imod.
SvarSletDen kriminelle lavalder er 15 år hvilkket jeg mener passer fint.
unge på 12 år er ikke ligeså udviklet som en på 15 er, altså er en 12 årig mere uviden med sine handlinger end en på 15 ville være. jeg mener slet ikke at en på 12 ville kunne klare at få en fængsles straf, og hvis det nu skulle ske at en på 12 år begår et mord f.eks ved den 12 årige slet ikke havd han eller hun har gjort, jeg mener at hvis sådan noget sker skal man kigge på det milijø barnet lever i og bagefter det skal banet sendes til psykolog, ikke nogen fængsels straf.
Sille 8.B
Jeg er imod.
SvarSletdet skader børn psykisk. børn gør nogle dumme ting af og til, men ingen er perfekte og jeg mener at hvis et 12 årigt barn kommer i fængsel ødelægger man også noget i barnet fordi mange 12 årige ikke forstår lovene.
-sara-